Sabato pomeriggio invece ci sarà la Festa delle diversità, organizzata da Coming-aut Arcigay Pavia insieme alle Associazioni di disabili e migranti, e più in generale dalle Associazioni operanti nel campo delle pari opportunità.

Partecipate numerosi!

Ecco il messaggio degli organizzatori:

Il 25 maggio dalle ore 14.30 sfilerà a Pavia la voglia di eguaglianza e l’orgoglio delle diversità.

Per andare oltre al limite.

Dalle 14.30 ti aspettiamo per il Corteo alla Stazione di Pavia che confluirà in Piazza Vittoria dove ci aspetteranno musiche, testimonianze, canti, fantasia: di chi ha scelto di vivere controccorente, di chi ha scelto d’essere parte di un movimento per la felicità.

L‘iniziativa è al suo quarto anno, ha ottenuto il patrocinio del Comune di Pavia, della Provincia di Pavia e dell’UNAR (l’Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri)

Giuseppe Polizzi

Arcigay Pavia

Festa delle diversità 2013

]]> http://www.listacivica5stellepavia.it/?feed=rss2&p=6399 0 http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6394 http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6394#comments Sun, 19 May 2013 09:03:31 +0000 Cesare Del Frate http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6394 di Cesare Del Frate

L’utilizzatore finale del PDmenoelle governa per procura tramite il nipote di Letta e il vertice del PDmenoelle si dissocia dai lavoratori che sono scesi nelle piazze a rivendicare il diritto a una vita dignitosa. Capisco sempre di più i militanti che in lacrime hanno bruciato le tessere nelle scorse settimane. Bisognerebbe attivare un telefono verde di sostegno psicologico a chi aveva votato contro il pedonano e se lo ritrova al governo con in più Nitto Palma a presiedere la Commissione giustizia. Chi vivrà vedrà…

Cetto Laqualunque

L’appuntamento è per venerdì 24 Maggio alle 21 a S. Maria Gualtieri, Piazza della Vittoria, Pavia.

Gli interventi:

In attesa (vana?) che i partiti facciano lo stesso, autoriducendo le indennità e benefits dei Consiglieri regionali, ecco allora l’autoriduzione dell’indennità di Iolanda Nanni, Consigliera eletta nella circoscrizione pavese.

Pubblichiamo la busta paga e le note spese di Marzo e Aprile.

INCASSATO EURO 16.384 = RESTITUITO EURO 10.909,89

Indennità della Consigliera Iolanda Nanni

Nota Spese Aprile 2013

Nota Spese Marzo 2013

]]> http://www.listacivica5stellepavia.it/?feed=rss2&p=6382 4 http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6376 http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6376#comments Wed, 15 May 2013 07:31:19 +0000 Cesare Del Frate http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6376

Nicola Lamberti

Affianco alla Certosa di Pavia, monumento meraviglioso che accoglie un milione di visitatori l’anno, potrebbe sorgere un enorme centro commerciale. Oppure potrebbe rimanere un’area verde, bella, ospitale, centro nevralgico e vitale del turismo nel pavese. Questo dipende dalle prossime elezioni comunali di Borgarello. Nicola Lamberti, candidato Sindaco con la lista “Progetto civico”, porta avanti una battaglia di civiltà. I cittadini che vogliono un’economia sostenibile, un territorio preservato e l’esercizio dell’etica nel governo della cosa pubblica, sono con lui.

Centro Commerciale di Borgarello

L’ex sindaco comunista di Borgarello Donato Rovelli (avvincente primo sponsor politico del mega-centro commerciale alle porte del paese, ora candidato nel centrodestra) figura quale acquirente di uno dei terreni agricoli presso Certosa sopra cui dovrebbe passare la variante alla strada provinciale 35, asfalto “di servizio” per il Centro commerciale.
Una storia a tratti odiosa. Nell’aprile 2012, Rovelli e il promotore finanziario Emanuele Forte di Certosa sottoscrivono il preliminare di compravendita a prezzo di favore per un terreno che la GE srl di Forte gestisce per procura in nome di un inconsapevole imprenditore agricolo affetto da retinite pigmentosa, una malattia ereditaria degenerativa. L’ex sindaco sa che – una volta approvata la variante alla ex statale dei Giovi per il Centro commerciale – il valore di quel terreno è destinato a lievitare (come potesse il Rovelli manifestarsi tanto sicuro dell’approvazione provinciale rimane tuttavia un mistero).
Così la racconta Maria Fiore sul quotidiano locale il 9 maggio: «A causa del peggioramento delle condizioni di salute dell’agricoltore, la sorella dell’uomo viene a conoscenza della vendita dei terreni e dell’esistenza della procura, che sarebbe stata usata anche per portare avanti una serie di operazioni finanziarie di cui l’agricoltore non era a conoscenza. A questo punto l’agricoltore decide di revocare la procura a Forte. Ma una settimana più tardi, attraverso quella stessa procura, davanti ad un notaio il promotore finanziario sottoscrive un contratto preliminare di compravendita a favore di Donato Rovelli […]. Inoltre, l’accordo prevede che il prezzo sarebbe stato pagato solo al momento del rogito, da fare nei 5 anni successivi», senza alcuna caparra e sulla buona fede, garantendosi l’acquisto futuro senza esborsi preliminari, aspettando il Centro commerciale.
Ora siamo in campagna elettorale. A Borgarello si fronteggiano il sindaco uscente Nicola Lamberti di “Progetto civico” – risolutamente contrario all’ipermercato – e Donato Rovelli, candidato di Pdl e Lega Nord che invece lo vuole (e si principia a intuirne il motivo…).
A prestare orecchio alle malelingue, tra gli sponsor occulti di Donato Rovelli e Centro commerciale, figurerebbero il Presidente della Provincia Daniele Bosone (PD) e l’assessore provinciale a mobilità infrastrutture e lavori Pubblici Maurizio Visponetti, stesso partito. Non sembri strano: a riprova citeremo l’indebita e semiclandestina “Osservazione” provinciale al Pgt pavese, a firma di Bosone: l’allacciamento alla tangenziale della variante stradale alla provinciale 35 (ovvero tra il Centro commerciale e la tangenziale pavese) avrebbe in questo modo fatto fare un significativo passo avanti all’invasivo progetto che, a parole, il Presidente della provincia sostiene di avversare. Una “Osservazione” peraltro illecita più volte, che nemmeno è passata dal Consiglio provinciale, come invece s’imponeva. Una “Osservazione” che ignora il Piano territoriale di coordinamento della Provincia (nemmeno citato, Piano che, da quelle parti, semmai prevede «il consolidamento delle attività agricole e dei caratteri connotativi»). Una “Osservazione” che risulta in palese contrasto col Piano territoriale regionale d’area Navigli lombardi (Ptra), Piano che estende e rafforza i vincoli ambientali della zona.
Tuttavia senza l’approvazione della variante non è ammessa alcuna Conferenza dei servizi. Insomma, eludendo, forzando o giocando con le norme si è palesato questo bel ginepraio.
E qui, tra destra e sinistra, non ci si raccapezza più: a Borgarello la Lega Nord, a parole contraria al Centro commerciale, nei fatti è in cordata con chi lo vuole; così come a sinistra (sì, beh, sinistra…) sembrano della partita il presidente Bosone e l’assessore Visponetti. All’opposto, nell’udienza del 2 maggio scorso presso il TAR della Lombardia, gli avvocati dei Comuni di Pavia e di San Genesio (centrodestra) hanno chiesto con forza l’annullamento dell’autorizzazione commerciale.
Saranno voci, ma lo strabismo bosoniano pare lo si possa misurare dispiegando il metro dei bottegai, quale conseguenza del presunto mancato sostegno elettorale da parte di Lamberti e del locale circolo Pd alle recenti elezioni regionali, perse da Bosone e vinte da Giuseppe Villani. Insomma, a Borgarello, un clan Pd ora intenderebbe presentare il conto al candidato sostenuto dallo stesso partito, operando sottobanco in favore di Rovelli e di un Centro commerciale dannosissimo per economia e ambiente, un ecomostro che nessuno vuole a parte lorsignori, i loro amici e gli amici degli amici. Roba da asilo Mariuccia.

Il reato di clandestinità favorisce il caporalato

C’è qualcosa di schizofrenico nello sbandierare lo ius soli mentre, al contempo, si massacra il diritto al lavoro e si invitano i giovani italiani laureati ad emigrare, ma è ciò che sta avvenendo in Italia, e non da oggi. Le due questioni sono strettamente correlate: le politiche di progressiva de-industrializzazione per essere realizzate hanno bisogno di

1)      Giovani laureati che emigrano all’estero per non rimanere disoccupati: la nuova emigrazione dei talenti è una valvola di sfogo del disagio sociale.

2)      Immigrazione dequalificata e ricattabile (grazie al reato di clandestinità) da impiegare nel caporalato semi-schiavile delle imprese a bassa tecnologia ed innovazione (vedi il caso di Rosarno).

3)      L’introduzione di sempre maggiore precarietà per le giovani generazioni, spaccando l’Italia fra chi ha un lavoro dipendente “sicuro” da un lato e dall’altro una generazione di diseredati (grazie ai vari Treu, Biagi, Fornero) pronti a lavorare con paghe da fame.

La partitocrazia italiana ha venduto corpo ed anima al mondo dell’alta finanza che da decenni, per sopravvivere, dissangua l’economia reale. Ripercorriamo allora i vari passi verso la desertificazione della società italiana inaugurata da governi di centrosinistra: il Pacchetto Treu del 1997, con cui il precariato diviene legge. Sempre il governo Prodi, pochi mesi dopo, con la legge Turco-Napolitano (1998) apre i moderni lager dei Centri di permanenza temporanea e inizia il percorso che porterà alla criminalizzazione della clandestinità con la legge Bossi-Fini. Il lavoratore clandestino, minacciato dalla spada di damocle della denuncia penale, è legato mani e piedi al caporalato più feroce. Non è casuale che lo smantellamento del diritto al lavoro vada di pari passo con la persecuzione degli immigrati a norma di legge: si creano così due eserciti di lavoratori, giovani italiani senza quasi più diritti e stranieri clandestini per il caporalato. Sempre i primi governi di centro-sinistra e pseudo-tecnici nel frattempo avviano la svendita del patrimonio industriale italiano che viene preso, divorato e risputato dalla grande finanza e dai capitani coraggiosi amici di D’Alema & company (vedi il caso Telecom).

L’agghiacciante silenzio dell’ex Premier Monti di fronte alla domanda di un giornalista su cosa avesse da dire a un italiano pronto ad emigrare per farlo rimanere in Patria, va a braccetto con quanto scritto nero su bianco nel DEF 2013, il documento di programmazione economica del Governo Letta: “L’Italia ha bisogno di investire nei suoi talenti, e per questo la mobilità sociale e geografica diventano le migliori alleate, non solo all’interno del Paese, ma anche e soprattutto nel più ampio orizzonte del mercato del lavoro europeo e globale”. Tradotto dal politichese: “mobilità geografica non solo all’interno del Paese” significa: “cari giovani italiani invece di protestare e chiedere un cambiamento andatevene da questo Paese perché non avete e non avrete un lavoro. Tanti saluti e levatevi dai coglioni”. Quando un Governo invita i propri cittadini ad emigrare ha tradito la Repubblica.

Insomma il Governo Letta sbandiera lo ius soli mentre contemporaneamente “sollecita” i figli degli italiani ad emigrare. In perfetta coerenza con i disgraziati governi degli ultimi venti anni.

Tanto per non sbagliare nel ripetere sempre gli stessi errori, i nostri illuminati governi dei salvatori della Patria hanno vincolato la Repubblica a una serie di trattati capestro dagli esiti sociali devastanti: a partire dal Trattato di Maastricht fino al Fiscal Compact e al MES, per non parlare della cessione della sovranità economica a un sistema di banche straniere (la BCE). Come dice Mario Draghi: “il welfare europeo è morto. Non possiamo più permetterci di pagare la gente per non lavorare”. E se lo dice Draghi, i Letta/Monti/Papademos/Rajoy e collaborazionisti vari eseguono. Ce lo spiega in altri termini Roberto Fassina, viceministro dell’Economia targato PD: “se non puoi svalutare la moneta, devi svalutare il lavoro”. Missione compiuta, è dai tempi di Prodi che svendono le industrie, “svalutano” il lavoro precarizzandolo, criminalizzano gli immigrati per trasformarli in docili schiavi del caporalato, svendono la sovranità economica repubblicana.

Mentre lorsignori discettano di ius soli nei salotti televisivi, i Centri temporanei di accoglienza traboccano di prigionieri trattati come bestie e i clandestini si spaccano la schiena a Rosarno e nei moderni campi di sfruttamento, la disoccupazione giovanile esplode e i talenti fuggono dal Paese.

Lo ius soli è un tema che deve essere affrontato insieme alla questione sociale e del lavoro, per ricostruire da capo un sistema economico e sociale equo e sostenibile, al posto dell’attuale incubo senza futuro. Non ci sono diritti nella miseria: come sostiene Rodotà, dobbiamo ricostruire una società dei diritti con fondamenta economiche solide, e che garantisca il pieno impiego come ricordato ancora recentemente dai parlamentari M5S.

Il cambiamento arriverà perché lo stiamo costruendo tutti insieme, e quando arriverà saranno loro ad emigrare, e non più i figli degli italiani.

A volte una sola lezione non basta: per capire come davvero funzionano le cose bisogna andare a ripetizione. Da chi? Dal ripetersi dei fatti che si svolgono sotto gli occhi.
Prendiamo ad esempio il “conflitto di interessi”: ovvero il confliggere tra il tornaconto di un solo cittadino e gli interessi presenti e futuri della più vasta comunità di cui quel singolo è parte.
Ci sono confini tra i diritti inalienabili del cittadino e i doveri che questi, al pari di tutti gli altri concittadini, deve rispettare. Questo confine è indicato dalle leggi a cui tutti siamo sottoposti, perché “la legge è uguale per tutti”.
Ma se un imputato qualsiasi, in vista del verdetto che deve sancire l’esito di un processo in corso a suo carico, decidesse di far valere – alla vigilia della sentenza – la sua ricostruzione dei fatti davanti a una platea di milioni di telespettatori, platea di cui può disporre quale proprietario di una delle maggiori reti televisive, potremmo ancora dire che “la legge è eguale per tutti”?
O saremmo davanti a una lacerazione gravissima proprio sul nodo dell’eguaglianza dei cittadini davanti alla legge?
Se poi il protagonista di questo fallo plateale, che cerca di intimidire il collegio giudicante, è anche un uomo politico di primo piano non sarebbe il caso che chi ha il compito di garantire il rispetto delle regole, a qualsiasi livello, fischiasse un sonoro rigore? E che i cittadini esprimessero tutta la loro indignazione?
Domani sera, a Canale 5, i telespettori de “La guerra dei vent’anni: Ruby, ultimo atto” vedranno andare in scena, con l’auto-fiction berlusconiana prodotta negli studi Mediaset, l’ennesimo capitolo di un “conflitto di interessi” intollerabile. Poichè in qualsiasi Paese democratico non sarebbe consentito, come invece è stato permesso a Sua Emittenza, di calcare il palcoscenico politico pur continuando a tenere il tasca la proprietà di televisioni che così poderosamente decidono dell’informazione, e dell’opinione, dei cittadini.
Evidentemente noi italiani, ad ogni livello, abbiamo la testa dura. In particolare sui “conflitto di interessi” abbiamo bisogno di ripetizioni, di ampie casistiche, a ogni livello, per afferrarne la grave portata.
Dopo il macro-esempio offerto dal Cavaliere è opportuno rifarsi ad un micro-esempio che sboccia in quel di Borgarello, confermando la convinzione – già espressa tempo fa su questo giornale – che questa interessante località del Pavese è il set ideale per un “italian tabloid”. Un luogo capace di riassumere, in pochi chilometri quadrati, le modalità dell’evolversi della nostra società in questi anni.
A Borgarello, come sapete, da tempo ci si contrappone attorno al progetto insediamento di un imponente Centro Commerciale, da catapultare su quelle che erano aree agricole di pregio.
Paladino da sempre del Centro Commerciale è Donato Rovelli, sindaco comunista in anni lontani e ora, con l’appoggio del PdL e della Lega, ricandidatosi alle elezioni di fine maggio contro la lista “Progetto Civico” di Nicola Lamberti, il più recente sindaco di Borgarello. Una navigazione, quella di Lamberti, silurata da chi non digeriva una visione di sviluppo sostenibile ed equilibrato del paese, preferendo piuttosto puntare ancora e sempre sul Centro Commerciale.
Dieci o quindici anni fa l’idea del Centro Commerciale, pur non condivisibile, poteva essere comprensibile: prima che Pavia fosse circondata a ogni lato dagli ipermercati. Ora, come dicono gli esperti, per i centri commerciali “la corsa allo spazio è finita”. La crisi azzoppa la sensatezza di ogni nuovo insediamento. Non a caso la società proponente è piuttosto vaga sui capitali degli investitori: l’ultima versione è che i soldi, approvato il progetto, giungerebbero da miliardari russi. Trasparenza e affidabilità tutta da verificare. Rovelli però insiste. A lungo non ho compreso il perché. Ora è emersa la notizia di una sua opzione, sua o di un familiare, acquisita anni fa, su terreni interessati al progetto. Da questa nuova angolazione la sua attuale candidatura a sindaco pone un problema che per qualcuno potrebbe definirsi un conflitto d’interesse. Dunque Borgarello, come volevasi dimostrare, si pone ancora come un emblematico “italian tabloid”.

da La Provincia Pavese

]]> http://www.listacivica5stellepavia.it/?feed=rss2&p=6358 0 http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6350 http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6350#comments Wed, 24 Apr 2013 23:24:12 +0000 Cesare Del Frate http://www.listacivica5stellepavia.it/?p=6350 di Vito Crimi

Vito Crimi

Ci siamo chiesti, dopo tutto quello che è accaduto in questi giorni quale sarebbe stato il modo migliore per festeggiare il 25 aprile 2013.
Un 25 aprile, festa della Liberazione, che avremmo voluto festeggiare con l’elezione a presidente della Repubblica di Stefano Rodotà.
Un uomo, il professor Rodotà, che sarebbe stato il Presidente di tutti. Un presidente della Costituzione.
Costituzione nata dalla lotta contro la dittatura nazifascista, perché come ricordò il costituente Piero Calamandrei:

“Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra Costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati. Dovunque è morto un italiano per riscattare la libertà e la dignità, andate lì, o giovani, col pensiero, perché lì è nata la nostra Costituzione”.

Un 25 aprile contro ogni totalitarismo, contro ogni violenza, contro ogni strategia della tensione, contro ogni sopruso.
Un 25 aprile per avere sempre più democrazia e libertà civili in questo Paese. Nel 2008 lo celebrammo in piazza raccogliendo firme per tre referendum sulla libera informazione, quest’anno i portavoce al Senato del M5S saranno nelle loro città e parteciperanno da semplici cittadini alle commemorazioni. Senza presenze “in prima fila” sui palchi o in posti privilegiati. Perchè il 25 aprile fu e deve essere festa di popolo.

L’idea è quella di dedicare ogni anno il 25 aprile ad alcuni articoli della nostra Costituzione.
Per farla conoscere meglio a tutti.
Quest’anno inizieremo da due articoli che parlano di lavoro e imprese.

Articolo 4

“La Repubblica riconosce a tutti i cittadini il diritto al lavoro e promuove le condizioni che rendano effettivo questo diritto. Ogni cittadino ha il dovere di svolgere, secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un’attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società”.

Articolo 41

“L’iniziativa economica privata è libera. Non può svolgersi in contrasto con la utilità sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana. La legge determina i programmi e i controlli opportuni perché l’attività economica pubblica e privata possa essere indirizzata e coordinata a fini sociali”.

Scriveva Piero Calamandrei: “La Costituzione deve essere considerata, non come una legge morta, deve essere considerata, ed è, come un programma politico. La Costituzione contiene in sé un programma politico concordato, diventato legge, che è obbligo realizzare”.
Facendo nostre le parole di Calamandrei seguendo il principio degli articoli 4 e 41, chiediamo con forza che, per via legislativa parlamentare e non tramite decreti legge governativi (siamo una repubblica parlamentare!) si avvii in Parlamento un percorso per portare ad una legge sul Reddito di Cittadinanza e a misure a favore delle nostre piccole e medie imprese che sono il cuore della società e della tenuta democratica.

Stefano Rodotà

I partiti hanno perso la testa: mentre Napolitano parlava della loro irresponsabilità, quelli applaudivano invece di stare zitti e vergognarsi. Da tutta questa vicenda è uscito vittorioso Berlusconi, che sta imponendo le sue condizioni, mentre il Pd è andato a raccomandarsi al Colle, e poi ha dato di nuovo spettacolo. Non posso mettere fra parentesi il fatto che la larga intesa si fa con il responsabile dello sfascio e della regressione culturale e politica di questo Paese. Si faranno interventi economici, si utilizzeranno i modestissimi documenti dei saggi, ma non potrà essere affrontata nessuna delle questioni che possono restituire alla politica e al Parlamento una qualità di interlocutore della società.

Napolitano presidente dell'inciucio

Per questo per un mese e mezzo si sono astenuti dall’inciucio: Bersani gridava ai quattro venti che mai e poi mai avrebbe fatto l’accordo con Berlusconi, con tutto il PDmenoelle a implorarci piagnucolando di dargli i voti per varare il governo e tornare a farsi i cazzi loro. Quando, grazie al M5S, si è passati dai piagnucolii ai fatti, e abbiamo fatto il nome di Rodotà, il bluff del PDmenoelle è venuto allo scoperto. Non hanno mai voluto nessun cambiamento, ma solo un alibi per tornare fra le braccia di Berlusconi. E’ stato offerto un nome di altissimo livello, una persona integerrima, onorata e stimata dagli italiani e non solo. Ci hanno sputato sopra preferendo inciuciare prima su Marini e poi, definitivamente, con la rielezione di Napolitano, così trasformando la Repubblica italiana nella Monarchia delle Banane. La crisi di astinenza da inciucio sta per finire, presto arriverà la prossima dose: un governo Amato o tecnico del Presidente sostenuto dal PDL al PDmenoelle, per salvare la Patria e soprattutto le poltrone. Ciò che non hanno capito è che questa dose potrebbe essere l’ultima: questi partiti di poltronisti stanno per defungere per overdose di inciucio.

Oggi le risate e gli abbracci di Berlusconi, Bersani, Monti e Casini sono state uno spettacolo grottesco, un insulto ai cittadini che fuori da Montecitorio invocavano un cambiamento acclamando il nome di Rodotà. Quest’ennesimo accordo per spartirsi l’Italia è qualcosa di disgustoso e osceno.

Per questi motivi, i cittadini e simpatizzanti 5 Stelle saranno Domenica 21 in Piazza della Vittoria, dalle 18 in poi, per chiedere il cambiamento e denunciare l’ennesimo, e ormai (per loro) fatale, inciucio.

Discuteremo su come instaurare una relazione dinamica e partecipata fra i portavoce nelle Istituzioni e il territorio.

Vi aspettiamo numerosi!

L’evento su facebook

per info pavia5stelle@gmail.com